Zemākas uzturēšanas izmaksas
Lai gan sākotnējās izmaksas ir augstas, atbalstītāji apgalvo, ka uzturēšana ir daudz lētāka. Daži apšauba, vai mākslīgais zāliens ir tik finansiāli draudzīgs kā reklamētais, norādot uz remonta, putekļsūcēju, uzpildīšanas un pat laistīšanas nepieciešamību, liekot domāt, ka lauki var neizturēt tik ilgi, kā tiek reklamēts, un radot sarežģīto atkritumu likvidēšanas problēmu.
Bez pesticīdiem-
Atšķirībā no dabiskās zāles, mākslīgajam zālienam nav nepieciešama apstrāde ar pesticīdiem un mēslojumu (tomēr ņemiet vērā, ka dažās pilsētās ir gūti panākumi ar bioloģiskās zāles laukiem).
Palielinātas spēles-spējas
Mākslīgā zāliena lauki ir daudz izturīgāki nekā zāles lauki; jo spēles-spēja ir daudz augstāka, tie nodrošina plašāku piekļuvi; var spēlēt visu laiku; laikā, kad lauki ir ierobežoti, tie nodrošina jaunatnes sporta organizācijām vietu, kur tām citādi nebūtu; tiek novērsta pavasara un rudens lietus problēma, kuras rezultātā tiek atceltas daudzas spēles un treniņi, kas paredzēti zāliena laukiem; viens mačs uz dubļaina laukuma var sabojāt laukumu uz visu atlikušo sezonu.
Mazāk traumu
Izturība un vienmērīgs spēles segums nozīmē mazāk traumu un atšķirībā no zāles, kas tiek saplēsta rupjas spēles rezultātā un galu galā pārvēršas plašos slidenu dubļu plankumos (no bedrēm izlocītas potītes, nelīdzena spēles virsma, izslīdēšana dubļos).
Ietaupa ūdeni
Vidēji zāliena laukums augšanas sezonā patērē apmēram 50 000 galonu ūdens nedēļā.
